Ухвала суду № 91668735, 25.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36316/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 202020101110000153, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором групи прокурорів ОСОБА_7 про накладення арешту на речі та документи, вилучені 23.08.2020 під час проведення особистого обшуку громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 202020101110000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України 23.08.2020 о 13 годині 48 хвилин, на підставі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Донецьк, Донецької області,зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

23.08.2020, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України.

Під час проведення особистого обшуку 23.08.2020 у затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено особисті речі, а саме:

1.паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія: НОМЕР_1 номер: НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку;

2. військовий квиток ДНР серія: ДН номер: НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія: НОМЕР_4 номер: НОМЕР_5 , виданий органом 1402;

4. посвідчення народного ополчення донбасу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 469;

5. посвідчення до медалі «За оборону Слов`янська» на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_6 ;

6. студентський квиток виданий 25.10.2017 на ім`я ОСОБА_5 ;

7. картка фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_7 ;

8. авіаквиток та квитанція до нього;

9. 234 гривні бумажними куп`юрами та копійками;

10. 1 долар F 42971630 L;

11. Sim-карта ІНФОРМАЦІЯ_3 .

23.08.2020 постановою старшого слідчого СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , вилучені речі та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 , якого підтримав підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно другої частини ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, надавши оцінку документам, що долучені до нього, зважаючи на постанову слідчого про визнання майна речовими доказами, з метою їх збереження є достатні підстави для накладення арешту.

Також слідчим на підставі наданих матеріалів доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення цього майна.

Відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 202020101110000153 - задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, вилучені 23.08.2020 під час проведення особистого обшуку громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1.паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія: НОМЕР_1 номер: НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку;

2. військовий квиток ДНР серія: ДН номер: НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія: НОМЕР_4 номер: НОМЕР_5 , виданий органом 1402;

4. посвідчення народного ополчення донбасу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 469;

5. посвідчення до медалі «За оборону Слов`янська» на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_6 ;

6. студентський квиток виданий 25.10.2017 на ім`я ОСОБА_5 ;

7. картка фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_7 ;

8. авіаквиток та квитанція до нього;

9. 234 гривні бумажними куп`юрами та копійками;

10. 1 долар F 42971630 L;

11. Sim-карта ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1