Ухвала суду № 91668305, 21.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-ар/754/1/20

Справа № 754/6256/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2020 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Галась І.А,

при секретарі - Гергель В.А.

розглянувши заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Погорілко О.Ю. про роз`яснення постанови Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року у справі № 754/6256/16а,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Погорілко О.Ю. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про роз`яснення постанови Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року у справі № 754/6256/16а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 3-тя особа - Приватне акціонерне товариство «Гіпросільмаш» про зобов`язання вчинити дії.

Судом встановлено, що Постановою Верховного суду від 20 травня 2020 року скасовано постанову Деснянського районного суду міста Києва № 754/6256/16а від 08.11.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017 року.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 червня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 3-тя особа - Приватне акціонерне товариство «Гіпросільмаш» про зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Зважаючи на викладене суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Погорілко О.Ю. про роз`яснення постанови Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року у справі № 754/6256/16а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Суддя: І.А. Галась