Ухвала суду № 91667911, 03.09.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12251/15-ц

Провадження № 2/752/93/20

У Х В А Л А

Іменем України

03.09.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Медведєвої К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічними позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі.

До розгляду справи по суті сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі, подавши про це відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету як первісного, так і зустрічного позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічними позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

«Ми, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сторони у справі № 752/12251/15-ц, яка знаходиться в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва, з метою врегулювання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічними позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі, розуміючи значення своїх дій, на підставі взаємних поступок, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду, умови якої не суперечать закону чи охоронюваним законом інтересам сторін та інших осіб, про наступне:

1. За час перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було набуто в спільну сумісну власність наступне нерухоме та рухоме майно, а саме:

1.квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 56,35 кв. м, жилою площею - 41,9 кв. м.;

2.квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 26,3 кв. м, жилою площею - 12,1 кв. м.;

3.нежитлова будівля під літ. «А», розташована за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 851,0 кв. м.;

4.нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , позначені на плані: літерою «А» (хімсклад) загальною площею 478 кв. м., літерою «Б» (корівник), загальною площею 848,0 кв. м., літерою «В» (пилорама), загальною площею 19,8 кв. м., літерою «Г» (пункт штучного запліднення), дерев`яна, загальною площею 112,4 кв. м.

5.нежитлові будівлі (свинарники) під літерою «А» загальною площею 961,0 кв. м., та під літерою «Б», загальною площею 1013,0 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

6.житловий будинок з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 42,1 кв. м., житловою площею 15,70 кв. м.

7. автомобіль Volkswagen Сaravelle, 2008 року, д.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ;

8. вантажний фургон MAN (коневоз), 1998 року випуску, д. н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 ;

9. причіп ПР - бортовий тентовий, 2010 року випуску, д. н. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 ;

10. грошові кошти в сумі 210 000,00 грн., які знаходилися на депозитному рахунку ОСОБА_1 в ПАТ «Український професійний банк».

2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке було набуте в період шлюбу.

3. За домовленістю сторін за цією Мировою угодою в приватну власність ОСОБА_1 виділяється наступне майно, і тому просимо Суд: 3.1. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 26, 3 кв. м., житловою площею -12,1 кв. м;

3.2. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право приватної власності на автомобіль Volkswagen Сaravelle, 2008 року, д.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ;

3.3. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право приватної власності на вантажний фургон MAN (коневоз), 1998 року випуску, д.н. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 ;

3.4. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право приватної власності на причіп ПР - бортовий тентовой, 2010 року випуску, д.н НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 ;

3.5. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право приватної власності на житловий будинок з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 42,1 кв.м. житловою площею 15,70 кв. м.;

3.6. Ключі від квартири АДРЕСА_3 та Технічний паспорт на вказану квартиру, а також докази відсутності заборгованості за комунальні на інші послуги по утриманню квартири (квитанції щодо оплати зазначених послуг) передаються ОСОБА_1 в день підписання мирової угоди перед її підписанням. ОСОБА_2 засвідчує, що квартира АДРЕСА_3 знаходиться в належному санітарному та технічному стані, придатному для проживання.

3.7. За цією Мировою угодою ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за згодою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачує на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 500 000,00 (п`ятсот тисяч) гривень в якості грошової компенсації різниці вартості поділеного майна.

Грошові кошти в сумі 500 000,00 (п`ятсот тисяч гривень) готівкою ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 до підписання даної Мирової угоди.

Факт передачі вказаних грошових коштів підтверджуються заявою ОСОБА_1 , яку він передає ОСОБА_2 після отримання коштів.

3.8. За цією Мировою угодою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , бере на себе зобов"язання протягом 60 днів з дня набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди, знятися з реєстраційного обліку за його місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

4. За домовленістю сторін за цією Мировою угодою в приватну власність ОСОБА_2 виділяється наступне майно, і тому просимо Суд:

4.1. Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 56,35 кв. м, жилою площею - 41,9 кв. м.

4.2. Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право приватної власності на нежитлову будівлю (свинарник), цегляний, загальною площею 851,0 кв.м. за літерою "А", розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

4.3. Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право приватної власності на нежитлові будівлі, позначені на плані: літерою «А» (хімсклад) загальною площею 478 кв. м., літерою «Б» (корівник), загальною площею 848,0 кв. м., літерою «В» (пилорама), загальною площею 19,8 кв. м., літерою «Г» (пункт штучного запліднення), дерев`яна, загальною площею 112,4 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 . 4.4. Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право приватної власності на нежитлову будівлю (свинарник) під літерою "А", загальною площею 961,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_7 .

4.5. Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право приватної власності на нежитлову будівлю (свинарник) під літерою «Б», загальною площею 1013,0 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_7 .

5. Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку з розглядом даної справи, покладаються на сторону, яка їх понесла.

6. Сторони підтверджують, що зміст цієї Мирової угоди їм зрозумілий і відповідає їх дійсним намірам; вона не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

7. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей щодо умов Мирової угоди.

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових чи не майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст. ст. 206, 207 ЦПК, а також наслідки закриття провадження у справі, визначені ст. 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

10. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви Мирову угоду.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою на 3 (трьох) сторінках і підписана у трьох примірниках, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи № 752/12251/15-ц у Голосіївському районному суді м. Києва та по одній копії для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами».

Провадження у справі закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя