Ухвала суду № 9166760, 09.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
2-26782009
Номер документу
9166760
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2678 2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 9 „ квітня 2009 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського відділення №4 Відкритого акціонерного товариства „Родовід Банк" про повернення банківського вкладу, відсотків, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення банківського вкладу, відсотків, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2009 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.

08.04.2009 року до суду позивачем подано заяву про повернення його позовної заяви, посилаючись на ст. 121 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження по справі ще не відкрито, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського відділення №4 Відкритого акціонерного товариства „Родовід Банк" про повернення банківського вкладу, відсотків, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути заявникові.

Зобов'язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, сплачений в відділенні №7 КРУ ТОВ „Укрпромбанк" в м. Києві судовий збір у розмірі 457 (чотириста п'ятдесят сім) гривень, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 22090100, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Зобов"язати Управління Державного казначейства в м. Києві повернути ОСОБА_1, сплачений в відділенні №7 КРУ ТОВ „Укрпромбанк" в м. Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, яке було перераховано: отримувач УДК банк м. Києва, код 26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31211259700002.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9166760 ?

Документ № 9166760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9166760 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9166760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9166760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9166760, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9166760, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9166760 відноситься до справи № 2-26782009

Це рішення відноситься до справи № 2-26782009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9166751
Наступний документ : 9166766