
Справа № 692/899/20
Провадження № 2/692/347/20
21.09.2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з цивільним позовом про визнання протиправним і скасування рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2020 року 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 2102 гривні.
Поданий позивачем позов включає дві самостійні позовні вимоги, а саме: дві аналогічні вимоги немайнового характеру про визнання протиправним і скасування рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку.
Кожна з цих вимог є об`єктом справляння судового збору у встановленому законом розмірі.
Натомість судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу в розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1826881091.1 від 07.09.2020 року, яку позивач долучила до матеріалів справи.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн., або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1,3ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір, цивільний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для сплати судового збору в сумі 840,80 гривні або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після ї проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 91667211, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/899/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: