
21.09.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/6005/20
Провадження № 2-о/644/151/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення до судового розгляду
21 вересня 2020 року місто Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Харківська міська рада, Орган опіки та піклування – виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
В поданій заяві заявниця просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню 3 річного віку та отримує лише виплати з Управління праці та соціального захисту населення, іншого доходу не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючий майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується копією довідки №844 від 14 серпня 2020 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗНА Індустріального району ХМР та отримує щомісячну допомоги при народженні дитини в розмірі 860 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про звільнення заявниці від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Заява подана з додержанням вимог статей 187, 309 ЦПК України.
Керуючись статтями 136, 182, 187 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Харківська міська рада, Орган опіки та піклування – виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Харківська міська рада ( місце знаходження: м. Харків. пл. Конституції, б. 7, код 04059243), Орган опіки та піклування – виконавчий комітет Харківської міської ради ( місце знаходження: м. Харків, пл. Конституції, б. 7), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 20 жовтня 2020 року о 14-00 годині у приміщенні суду, каб. № 30.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.10.2020 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud2029/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Глібко О.В.
Судове рішення № 91666727, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6005/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: