
Справа № 638/13292/17
Провадження № 2/638/2090/20
УХВАЛА
іменем України
21 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Штих Т.В.
за участю секретаря Дзюба Є.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області Мартиросян І.Е. про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області Мартиросян І.Е. про визнання заповіту недійсним.
Позивач надав заяву, де відмовився від позовних вимог, зазначивши, що наслідки відмови від позову, йому зрозумілі, вказав, що примирились із відповідачем.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, ретельно дослідив надані суду заяви, вважає вказані заяви підставою для закриття провадження у справі, сторони на власний розсуд скористалися своїми правами. Права інших осіб вказані заяви не зачіпають.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за клопотанням учасника справи.
Відповідно до ст. 142 ЦПК України суд вирішує питання щодо судових витрат.
Керуючись ст. 255,158,142 ЦПК України,-
увалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області Мартиросян І.Е. про визнання заповіту недійсним – закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову- арешт нерухомого майна- квартири АДРЕСА_1 , застосовані Дзержинським районним судом міста Харкова відповідно до ухвали від 22 вересня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 91666143, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13292/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: