
справа №622/557/18
провадження №2-во/619/22/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Суржкової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади – Золочівська селищна рада «Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування»,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади – Золочівська селищна рада «Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування».
22 листопада 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області було винесено рішення по даній справі.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 70,9 кв.м та житловою площею 41,0 кв.м з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», ґанком літ. «а1», льохом літ. «а2», та надвірними будівлями: літня кухня літ. «Б» з верандою літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», огорожа №1-4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці земельного фонду селищної ради Золочівського району Харківської області».
15 вересня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки. В обґрунтування заяви зазначила, що вона звернулась до приватного нотаріуса, але їй було вказано на описку в рішенні, яка впливає на розмір сплати державного мита, в резолютивній частині рішення не вказано на підставі чого. В мотивувальній частині вказаного рішення право власності визнається за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.
Суд дійшов до висновку про внесення виправлень, оскільки у тексті рішення суду допущено описку.
Згідно ст. 269 ч. 1, ч.2 ЦПК України...суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд, –
УХВАЛИВ:
В рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року у цивільній справі №622/557/18, виправити описку, а саме резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 70,9 кв.м та житловою площею 41,0 кв.м з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», ґанком літ. «а1», льохом літ. «а2», та надвірними будівлями: літня кухня літ. «Б» з верандою літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», огорожа №1-4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці земельного фонду селищної ради Золочівського району Харківської області».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 91666053, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/557/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: