Ухвала суду № 91665492, 21.09.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/98/17

Провадження №2/548/17/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

за участю адвоката - Трембач В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хорол клопотання Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» про витребування судом додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорольської центральної лікарні, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Хорольської центральної лікарні, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 06.11.2019 року призначено по даній справі повторну комісійну судово - медичну експертизу, поведення якої доручено Державній установі «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України».

13.12.2019 року до суду надійшло клопотання Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» про витребування судом додаткових матеріалів для проведення експертизи та надання дозволу для залучення до складу комісії лікарів інших спеціальностей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та представник позивачів -адвокат Трембач В.В. заперечували проти задоволення клопотання експертної установи.

В судовому засіданні представник відповідача Хорольської центральної лікарні Ладур О.В. просила суд задовольнити клопотання експертної установи.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з”явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що з метою забезпечення правильного вирішення справи клопотання експертної установи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення повторної комісійної судово - медичної експертизи призначеної ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 06.11.2019 року потрібний певний час, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 252, 353 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області увесь гістологічний матеріал, відібраний паталогоанатомом Хорольської ЦРЛ при розтині трупу померлого ОСОБА_4 , включаючи всі парафінові блоки – упакований належним чином (підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються).

Надати дозвіл Державній установі «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» залучати до складу комісії лікарів інших спеціальностей.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.09.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна