
Справа № 539/2500/20
Провадження № 3/539/655/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , знаходиться у декретній відпустці, -
ВСТАНОВИВ:
15.07.2020 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини – доньки ОСОБА_2 , 2017 року народження, а саме перебувала у стані алкогольного сп`яніння та не здійснювала догляд за дитиною, котра блукала по вулиці. Крім того у будинку брудно, всюди розкидані брудні речі, неприємний запах, антисанітарні умови, та відсутні продукти харчування, що впливає на психологічний розвиток дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки згідно постанови суду від 30 липня 2020 року, притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнала, пояснила, що 15.07.2020 року перебувала у себе вдома в стані алкогольного сп`яніння, за донькою не дивилася. В будинку працівники поліції виявили бруд, розкидані речі та антисанітарні умови проживання. Зобов`язується владнати всі свої проблеми, виправитись та не допускати подібного в майбутньому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 553518 від 15.07.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, згідно постанови суду від 30 липня 2020 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження про недопустимість подібного в майбутньому.
Згідно ч. 2 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, це вчинення адміністративного правопорущення повторно протягом року.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч.2 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (Отримувач коштів: УК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37710415, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації відомчою ознакою).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 91665138, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2500/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: