Рішення № 91664391, 17.09.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/434/20

Справа №409/433/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Толмачової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

20.02.2020 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № 728 від 10.12.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 66144 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 17% річних за користування кредитом з терміном погашення не пізніше 08.12.2017 року.

Відповідно до п. 1.5-1.6.3. 3.3.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами у сумі 1121,08 грн. та сплачувати нараховані проценти не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, на який надано кредит. Всі готівкові платежі за цим договором (погашення кредиту, плата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій,тощо) сплачуються позивальником у касі банку. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача ОСОБА_1 , 10.12.2012 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1. Згідно умов договору поруки, поручитель зобов`язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, так як станом на 20.01.2020 р., в результаті невжиття відповідачем заходів погашення боргу наявна заборгованість складає 29162,26 грн., яка складається:

-

- проценти за користування кредитом за період з 01.02.2017р. по 13.01.2020р. - 6376,35 грн.

-інфляційні втрати банку за прострочення сплати кредиту за період з березня 2017р. по січень 2020р. - 10611,78 грн.

-інфляційні втрати банку за прострочення сплати відсотків за період з березня 2017р. по січень 2020р. - 6295,55 грн.

-три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 20.02.2017р. по 20.01.2020р. - 3725,31 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 20.02.2017р. по 20.01.2020р. - 2153,27 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення на сайті суду, причин неявки суду не повідомили.

17.09.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 728 від 10.12.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 66144 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 17% річних за користування кредитом з терміном погашення не пізніше 08.12.2017 року.

Відповідно до п. 1.5-1.6.3. 3.3.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами у сумі 1121,08 грн. та сплачувати нараховані проценти не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, на який надано кредит. Всі готівкові платежі за цим договором (погашення кредиту, плата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій,тощо) сплачуються позивальником у касі банку. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача ОСОБА_1 , 10.12.2012 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1. Згідно умов договору поруки, поручитель зобов`язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, так як станом на 20.01.2020 р., в результаті невжиття відповідачем заходів погашення боргу наявна заборгованість складає 29162,26 грн., яка складається:

- проценти за користування кредитом за період з 01.02.2017р. по 13.01.2020р. - 6376,35 грн.

-інфляційні втрати банку за прострочення сплати кредиту за період з березня 2017р. по січень 2020р. - 10611,78 грн.

-інфляційні втрати банку за прострочення сплати відсотків за період з березня 2017р. по січень 2020р. - 6295,55 грн.

-три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 20.02.2017р. по 20.01.2020р. - 3725,31 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 20.02.2017р. по 20.01.2020р. - 2153,27 грн. (а.с.5-9)

Як вбачається з системи Д3 30.06.2017 року за цим самим договором вже винесено рішення яким позовні вимоги задоволено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до пункту 91 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для

нарахування процентів та пені за кредитним договором.

У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст.13 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - відмовити за необгрунтованністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.