Ухвала суду № 91662541, 25.08.2020, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2585/19

Провадження № 2/376/1390/2019

У Х В А Л А

"25" серпня 2020 р.

Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно, вимоги позивача задоволено.

Проте, при винесенні рішення, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме, у всьому тексті рішення невірно вказано цільове призначення земельної ділянки, площею 0,1654 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 1,0244 га., яка розташована по АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даних описок.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: у всьому тексті рішення вірно вказати цільове призначення земельної ділянки, площею 0,1654 га., яка розташована по АДРЕСА_1 – «призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», замість помилково зазначеного – «призначена для іншого сільськогосподарського призначення», та земельної ділянки, площею 1,0244 га., яка розташована по АДРЕСА_2 – «призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», замість помилково зазначеного – «призначена для іншого сільськогосподарського призначення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. І. Віговський