Ухвала суду № 91662508, 21.09.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3162/20

Провадження 1-кс-1005/20

ухвала

Іменем України

21 вересня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши узалі судовихзасідань Обухівськогорайонного судуКиївської областіклопотання старшого слідчогоСВ Обухівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 . звернувся до суду із клопотанням про проведення огляд у кримінальному провадженні №12020110230001327 від 11 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що До Обухівського ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_5 , який вже тривалий час стеже за ситуацією щодо незаконного видобутку в Україні корисних копалин. Вивчаючи відкриті джерела інформації, 17.08.2020 року з Регістру судноплавства в Україні, що знаходиться у вільному доступі в мережі інтернет, що з 17.08.2020 року було призупинено клас пісконавантажувального судна КИЙ (Номер РУ SRU802594), що належить на праві приватної власності ПрАТ "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" (код за ЄДРПОУ - 03150071), наступний черговий огляд якого повинен був бути проведений 16.08.2020 року. За таких обставин, з 17.08.2020 року у вказаного судна були відсутні діючі дозвільні документи на плавання (експлуатацію) такого судна, що унеможливлює його використання та вихід такого судна у плавання, оскільки, експлуатація останнього без проведення передбаченого законодавством огляду та за відсутності діючих дозвільних документів може становити загрозу безпечному використанню такого транспорту, можливому виникненню аварій, які можуть заподіяти шкоду здоров`ю і життю людини, навколишньому природному середовищу та майну. Згідно з Інструкцією про огляд суден, які здійснюють плавання (експлуатуються) на внутрішніх водних шляхах України затвердженої Наказом Міністерства транспорту України від 19.04.2011 року № 255 у разі відсутності чинних суднових документів, зокрема, класифікаційного свідоцтва вихід судна уплавання доусунення порушеньповинен бутизаборонений. В той ж час, не зважаючи на вказане, таке судно могло продовжувати знаходитись на воді та експлатуватись. У зв`язку з вказаним, 04.09.2020 року знаходячись в акваторії Дніпра поблизу міста Українка, Обухівського району, Київської області ОСОБА_5 побачив, що пісконавантажувальне судно КИЙ продовжує знаходитись на воді та експлуатуватись, що могло свідчити про порушення вимог законодавства щодо безпеки судноплавства. Крім того, вказане судно ймовірно знаходилось та намивало пісок поза встановленим географічними координатами родовища, що може свідчити про незаконне добування піску.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Отож відповідно до вище вказаного у слідства виникла необхідність у проведені огляду пісконавантажувального судна КИЙ (Номер РУ SRU802594), що належить на праві приватної власності ПрАТ "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" (код за ЄДРПОУ - 03150071) на предмет встановлення координат видобутку піску в акваторії Дніпра поблизу міста Українка, Обухівського району, Київської області із залучення спеціалістів з Державної служби геології та надр України та геодезистів, з метою встановлення місцезнаходження причетних до вчинення злочину осіб, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного видобутку піску ПрАТ "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження. Таким чином, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення вказаних об`єктивних даних, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення необхідно дозвіл на проведення огляду пісконавантажувального судна КИЙ (Номер РУ SRU802594), що належить на праві приватної власності ПрАТ "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" (код за ЄДРПОУ - 03150071) на предмет встановлення координат видобутку піску в акваторії Дніпра поблизу міста Українка, Обухівського району, Київської області із залучення спеціалістів з Державної служби геології та надр України та геодезистів, з метою встановлення місцезнаходження причетних до вчинення злочину осіб, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного видобутку піску ПрАТ "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчогоСВ Обухівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 , та працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням слідчого в порядку статті 40 КПК України, а також працівникам Державної служби геології та надр України та геодизистів, на проведення огляду пісконавантажувального судна КИЙ (Номер РУ SRU802594), що належить на праві приватної власності ПрАТ "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" (код за ЄДРПОУ - 03150071), з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2020 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1