
Справа № 372/2159/19
Провадження 2-181/20
ухвала
Іменем України
21 вересня 2020 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Тищенко І.Д.,
представника ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Чижик Андрія Павловича, Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» про визнання електронних торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися в друге, хоч про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписка та довідка про доставку СМС повідомлення в якому сторони повідомлялися про час та місце слухання справи, будь-яких клопотань та повідомлень від сторони не надійшло.
Представник відповідача Свиридов І.В. заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач та його представник двічі не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини не явки.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Суд вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду, в зв`язку з неявкою позивача та його представника.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.257 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Чижик Андрія Павловича, Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» про визнання електронних торгів недійсними, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали – з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 91662503, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2159/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: