Постанова № 91661602, 21.09.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3883/20

Провадження № 3/346/2202/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року о 12:00 год. у м. Львів, по вул. Чернігівська, 27, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Peugeot Expert», номерний знак « НОМЕР_2 », та, порушивши пункти 2.3 «б», 13.3 Правил дорожнього руху України, при зустрічному роз`їзді не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль марки «BMW X6», номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч та зупинився, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Так, внаслідок вказаної ДТП автомобіль марки «BMW X6» отримав пошкодження заднього бампера з лівої сторони, пластикової накладки задньої лівої арки, потертості заднього лівого крила, а автомобіль марки « Peugeot Expert » - потертості лівої частини автомобіля: крила, бампера, середньої частини.

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав.

Його вина також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 543223 від 07.09.2020 року;

- схемою наслідків ДТП, яка сталася 07.09.2020 року о 12:00 год. в м. Львів, по вул. Чернігівська, 27/вул. Севастопольська, 6, 4.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.