Ухвала суду № 91659444, 21.09.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 716/1697/19

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом СФГ “Урожай” до Управління Державної архітектурної-будівельної інспекції у Чернівецькій області, про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом СФГ “Урожай” до Управління Державної архітектурної-будівельної інспекції у Чернівецькій області, про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

16.09.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №218 від 13.03.2020 «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі Постанова №218) постановлено ліквідувати Державну архітектурно-будівельну інспекцію; утворено Державну сервісну службу містобудування України. Згідно з пунктом 4 Постанови №218 установлено, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України продовжує здійснювати повноваження та функції до завершення здійснення заходів з утворення Державної сервісної служби містобудування. Відповідно до пункту 5 Постанови №218 утворено комісію з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головою зазначеної комісії затверджено заступника начальника відділу методології та нагляду за здійсненням декларативних процедур департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції Федоренка Богдана Олександровича. При цьому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №219 від 13.03.2020 «Про оптимізацію органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду» (далі - Постанова №219) утворено Державну інспекцію містобудування України та Державне агентство з технічного регулювання у містобудуванні України як центральні органи виконавчої влади. Представник відповідача вказує, що враховуючи масштабне реформування в галузі містобудування та створення нових органів державної влади, які будуть правонаступниками прав та обов`язків Державної архітектурно-будівельної інспекції України з метою виконання окремого доручення в.о. голови Держархбудінспекції від 01.09.2020 №40-92-ОД щодо подання клопотань про зупинення проваджень у справах, де однією із сторін виступає Держархбудінспекції, або її територіальний орган, відповідач просить суд зупинити провадження у цій справі до завершення ліквідаційної процедури Державної архітектурно будівельної інспекції України та встановлення її правонаступників. Просив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

17.09.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача, який не заперечував, просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

З огляду на повідомлені в клопотанні представником відповідача обставини щодо масштабного реформування державних органів в галузі містобудування, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі до встановлення правонаступника відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 716/1697/19 до встановлення правонаступника Державної архітектурно будівельної інспекції України.

Статтею 256 КАС України визначено порядок набрання ухвали законної сили. Статтями 293, 295 КАС України визначено порядок оскарження ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково.

Суддя П.Д. Дембіцький