Ухвала суду № 91659429, 21.09.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

21 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1414/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200а, код ЄДРПОУ 43143196) до Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№67)” (60200, Чернівецька область, м. Сокиряни, провулок Покровський, 8, код ЄДРПОУ 08681139) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Головне управління ДПС у Чернівецькій області (позивач) просить: - стягнути з Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№67)” (60200, Чернівецька область, Сокирянський район, м. Сокиряни, провулок Покровський, 8, код ЄДРПОУ 08681139), яке має податковий борг, з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки на загальну суму податкового боргу - 4016326,46 грн., в т.ч. до Державного бюджету України – 2050331,96 грн., до місцевого бюджету – 1965994,50 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. У визначені строки, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.10 ст.44, ч.4,5 ст. 94 КАСУ).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем-також залишити позовну заяву без розгляду (ч.6-9ст.80 КАСУ).

З урахуванням наданих позивачем матеріалів, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи.

За таких підстав, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, витребувати від позивача правовстановлюючі документи, документи первинного бухгалтерського обліку, які були об`єктом перевірки, а від відповідача матеріали перевірки на підставі яких прийнято оскаржуване рішення, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд зобов`язує сторони надати витребувані докази в п`ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 20, 32, 160, 161, 168, 171, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановленими статтями 257-263 КАС України.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 11:00 год. "20" жовтня 2020 року. Справа розглядатиметься суддею Дембіцьким П.Д. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, запропонувати позивачу у дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 КАСУ.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, запропонувати відповідачу у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 КАС України.

7. Зобов`язати позивача:

7.1. Надати пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо правомірності прийнятого рішення.

7.2. Всі оригінали документів в обґрунтування прийнятого рішення або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Інформацію про оскарження податкових повідомлень-рішень № 0001985405 від 28.01.2019 року на загальну суму 400,00 грн, № 0003515405 від 26.02.2019 року на загальну суму 7680,49 грн, № 0004735405 від 25.03.2019 року на загальну суму 9100,40 грн, № 0008875405 від 19.04.2019 року на загальну суму 1000,00 грн., № 0019585405 від 24.06.2019 року на загальну сум 12774,51 грн № 0045745403 від 31.10.2019 року на загальну суму 3440,82 грн, № 0056835403 від 16.12.2019 року на загальну суму 2000,0 грн, № 0001525403 від 14.01.2020 року на загальну суму 5000,0 грн, № 0010445403 від 21.02.2020 року на загальну суму 6603,43 гри, № 0031375403 від 13.05.2020 року на загальну суму 11000,00 грн, з податку з доходів фізичних осіб № 0026015406 від 18.07.2019 року на загальну суму 14552,65 грн, з рентної плати за спец використання води № 0001555403 від 15.01.2020 р на загальну суму 983,25 грн, № 0003535405 від 26.02.2019 року на загальну суму 825,13 грн, № 0008865405 від 19.04.2019 року на загальну суму 16072,20 грн, № 0032595405 від 27.08.2019 року на загальну суму 2386.51 грн, № 0027905405 від 24.07.2019 року па загальну суму 100,00 грн, № 0045705403 від 31.10.2019 року на загальну суму 8151,88 грн, № 0047615403 від 18.11.2019 року на загальну суму 542,66 грн, № 054245403 від 04.12.2019 року на загальну суму 274,0 грн, № 0011225403 від 25.02.2020 року на загальну суму 202,52 грн, № 0021165403 від 17.03.2020 року на загальну суму 4761,0 грн, № 0032055403 від 26.05.2020 року на загальну суму 1543,33 грн, № 0007045403 від 30.01.2020 року на загальну суму 27841,54 грн, № 0009205403 від 12.02.2020 року на загальну суму 27841,54 грн, № 0031335403 від 13.05.2020 року на загальну суму 57405,00 грн, № 0031915403 від 25.05.2020 року на загальну суму 57405,0 грн, № 0031365403 від 13.05.2020 року на загальну суму 1020,00 грн, № 0021175403 від 17.03.2020 року на загальну суму 1020,0 грн, податкове повідомлення-рішення від 21.03.2019 року №0003721305, де збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за грошовими зобов`язаннями на загальну суму 510,00 грн, з яких штрафних санкцій в сумі 510,00 грн, ППР від 21.03.2019 року №0003731305, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 2596681,83 грн, в т.ч. за податковим зобов`язанням 2067731,32 грн, за штрафними санкціями 516932,38 грн, за сумою пені 12017,68 грн, податкове повідомлення-рішення віл 21.03.2019 року № 0003741305, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на загальну суму 155393,42 гри., в т.ч. за податковим зобов`язанням 124314,74 грн, за штрафними санкціями 31078,68 грн, № 0019165406 від 14.06.2019 року на загальну суму 1020,00 грн на підставі яких виник податковий борг в адміністративному та судовому порядках.

7.3. Облікова справа платника податків.

7.4. Правовстановлюючі, реєстраційні документи відповідача.

7.5. Докази направлення матеріалів позовної заяви відповідачу та її отримання.

7.6. Номери контактних телефонів, факсу, електронної пошти, які необхідні для здійснення виклику до суду, а в разі необхідності з`ясування причин неприбуття до суду.

8. Зобов`язати відповідача:

8.1. Пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо протиправності дій позивача та правомірності прийняття вищевказаних рішень.

8.2. Правовстановлюючі, реєстраційні документи.

8.3. Інформацію щодо оскарження вищестоящому органу, а також до суду податкових рішень на підставі яких виник податковий борг.

8.4. Матеріали надати в копіях, придатні до читання, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені.

9. Сторонам надати витребувані докази в п`ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

10. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

11. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький