Ухвала суду № 91659411, 21.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2020 року справа № 580/3862/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Черкаської обласної ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Черкаської обласної ради (далі — відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 20020 року у розмірі меншому, ніж передбачено ч. 5 ст. 12 закону України “Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту” ;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 20020 року, як учаснику бойових дій, у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплаченої суми.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач в позовній заяві зазначає відповідачем Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Черкаської обласної ради, проте в позовній заяві посилається на відмову Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, яка оформлена листом від 03.06.2020 № 12-Н270/24, однак позовних вимог до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації не заявляє та відповідачем його не зазначає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Черкаської обласної ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням належного відповідача, та її копії для відповідача.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький