Ухвала суду № 91659275, 21.09.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/5141/14

УХВАЛА

21 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить усунути технічну помилку або видати окремий виконавчий лист про виконання частини рішення, що стосується виплати коштів, де в статусі боржника вказати Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд враховує, що процесуальні питання щодо виправлення помилки у виконавчому документі визначені в статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, яка розташована в розділі IV "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах".

Однак, ОСОБА_1 не додав до матеріалів заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Враховуючи встановлене, суд вважає заяву, подану ОСОБА_1 , такою, що не відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, її необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк