Ухвала суду № 91659190, 21.09.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4893/20

УХВАЛА

21 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали від 02.09.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 11.09.2020 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки ухвалі суду від 02.09.2020, оскільки допущена описка, а саме: зазначено неправильно по-батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Суд встановив, що при винесення ухвали від 02.09.2020 у справі №560/4893/20 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а саме: в тексті ухвали від 02.09.2020 зазначено неправильно по-батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ", у зв`язку з чим описка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про випралення описки задовольнити.

Внести виправлення в тексті ухвали від 02.09.2020 зазначивши правильно по-батькові позивача " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак