Ухвала суду № 91659175, 21.09.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3377/20

УХВАЛА

21 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 27.05.2020 №7/0/22-01-55-06 про виключення з Реєстру платників єдиного податку ФОП ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 02.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Оглядом матеріалів справи суд встановив, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/2383/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області: №0014843303 форми "ПС" від 22.04.2020, №0014863303 форми "Р" від 22.04.2020, №0014913303 форми "Д" від 22.04.2020, №0014953303 форми "Р" від 22.04.2020, №0014943303 форми "ПС" від 22.04.2020, №0014933303 форми "ПС" від 22.04.2020, №0014923303 форми "Д" від 22.04.2020, №0014893303 форми "Р" від 22.04.2020, №0014903303 форми "Р" від 22.04.2020,- рішення №0014873303 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 22.04.2020, рішення №0014853303 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 22.04.2020, вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-0014883303 від 22.04.2020.

Суд зазначає, що в підставою для винесення спірного рішення від 27.05.2020 №7/0/22-01-55-06 про виключення з Реєстру платників єдиного податку ФОП ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 слугував акт перевірки від 02.03.2020 №0295/22-01-33-03/ НОМЕР_1 на підставі якого були винесені вказані вище оскаржувані рішення у справі №560/2383/20.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що прийняття рішення у справі № 560/2383/20 може вплинути безпосередньо на результати рішення у даній справі.

Таким чином, встановлення судом правомірності або ж протиправності (скасування) податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Хмельницькій області: №0014843303 форми "ПС" від 22.04.2020, №0014863303 форми "Р" від 22.04.2020, №0014913303 форми "Д" від 22.04.2020, №0014953303 форми "Р" від 22.04.2020, №0014943303 форми "ПС" від 22.04.2020, №0014933303 форми "ПС" від 22.04.2020, №0014923303 форми "Д" від 22.04.2020, №0014893303 форми "Р" від 22.04.2020, №0014903303 форми "Р" від 22.04.2020, рішення №0014873303 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 22.04.2020, рішення №0014853303 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 22.04.2020, вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-0014883303 від 22.04.2020, що є предметом розгляду у справі №560/2383/20 має суттєве значення для вирішення справи № 560/3377/20.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку необхідно зупинити провадження у справі №560/3377/20 до набрання законної сили рішенням у справі №560/2383/20.

Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 560/3377/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/2383/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук