Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-6727/09/0670
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іваненко Т.В.,
при секретарі - Любась Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4144,43 грн.,-
встановив:
Овруцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі УправлінняПенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за період 01.04.2005р.по 10.08.2008 р. включно в розмірі 1038,53 грн. , фінансові санкції в розмірі 2320,93 грн., пеню в розмірі 784,97 грн., а всього 4144,43 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився. Позов підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 4144,43 грн.
Прокурор позов підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області заборгованість у сумі 4144,43 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України " Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64 / 8663.
Судом встановлено, що Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Овруцькому районі 11.10.2004р. за реєстраційним номером НОМЕР_3.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно ч. 2 ст. 106 вказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Заборгованість Приватного підприємця ОСОБА_1 зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України становить 1038,53 грн. Оскільки зазначена сума вчасно не сплачена рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №№ 6, 7, 8, від 27.02.2009 р. нараховані фінансові санкції в розмірі 2320,93 грн. та пеня в розмірі 784,97 грн. Суми стверджуються розрахунками позивача та актом звірки взаєморозрахунків.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 14, 15, 17, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ін. код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (вул. Леніна,12, м. Овруч, Житомирська область, 11106, р/р 2560231636 в обласному управлінні "Ват Державний ощадний банк України", м. Житомир, МФО 311647, код 20405087) заборгованість у сумі 4144,43 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:Т.В. Іваненко
Судове рішення № 9165916, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6727/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: