Ухвала суду № 91658628, 16.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2020 р. Справа № 818/1339/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,

представника позивача - Цимбала Б.П.,

представник відповідача - Пишного Р.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 по справі №818/1339/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2020 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

18.06.2020 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Дісці А. Б .

Ухвалою суду від 23.06.2020 прийнято справу до провадження, ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15.07.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.09.2020, відповідачу надано строк для написання відзиву, а позивачу для написання відповіді на відзив.

28.07.2020 Головне управління ДПС у Сумській області подало клопотання про заміну відповідача - ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області її правонаступником, яким є ГУ ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43144399).

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про заміну відповідача правонаступником.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заміни відповідача правонаступником.

Суд, розглянувши клопотання ГУ ДПС у Сумській області, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних Головних управлінь в областях за переліком згідно з додатком. Зокрема, реорганізовано ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Сумській області.

У подальшому, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи податкової служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Головне управління ДПС у Сумській області, до якого приєднано Головне управління ДФС у Сумській області.

Наказом Головного управління ДПС у Сумській області №9 від 29.08.2019 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Сумській області" розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Сумській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Сумській області, що припиняється.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи дані обставини та з огляду на норми ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним замінити відповідача - ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області її правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43144399).

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про заміну сторони відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у адміністративній справі № 818/1339/16 за позовом з ОСОБА_1 до Державної податкової інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на Головне управління ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошеня і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухали складено 21.09.2020

Суддя А.Б. Діска