Ухвала суду № 91658581, 17.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2020 р. Справа № 480/4388/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Шаповал С.В.,

представника відповідача - Кузнєцова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі №480/4388/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якій просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України штрафні санкції за порушення законодавства про рекламу в загальній сумі 6783 грн. згідно рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000052 від 15.04.2020 та рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000053 від 15.04.2020.

Ухвалою суду від 20.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 17.09.2020.

06.08.2020 на електронну адресу суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі №480/4388/20, оскільки на розгляді у Сумському окружному адміністративному суді перебуває справа №480/4677/20 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування рішень №000052 та №000053 від 15.04.2020. Як зазначає відповідач, у разі скасування спірних рішень, стягнення штрафу за ними у даній справі, буде неможливим.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, перевіривши підстави звернення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до суду з даним позовом та предмет позову у справі №480/4677/20 встановив, що провадження у справі №480/4388/20 підлягає зупиненню, оскільки рішення, прийняте у справі №480/4677/20 матиме значення при вирішенні спору у даній справі.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі №480/4388/20 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4388/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 480/4677/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текс ухвали складено 21.09.2020 року.

Суддя О.М. Кунець