Ухвала суду № 91657960, 21.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/3119/18

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

21 вересня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши заявупредставника Національного банку України про заміну сторони у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до повного товариства “ЛОМБАРД “АВЕРС” (ТОВ “ФІНІНВЕСТ ХОЛДИНГ” І КОМПАНІЯ) про стягнення штрафу, -

в с т а н ов и в:

представник Національного банку України подав до Львівського окружного адміністративного суду заяву від 14.08.2020 (вх. № 40231) про заміну сторони.

Відповідно до поданої заяви представник Національного банку України просить суд замінити сторону по справі, а саме позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на правонаступника - Національний банк України.

У зв`язку з відсутністю головуючого судді на роботі (перебування у відпустці у період з 17.08.2020 по 20.09.2020), суд постановляє ухвалу у цій справі після виходу судді з відпустки.

При постановленні ухвали суд виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з повного товариства “ЛОМБАРД “АВЕРС” (ТОВ “ФІНІНВЕСТ ХОЛДИНГ” І КОМПАНІЯ) (ЄДРПОУ – 37030601) до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 “Надходження до загального фонду державного бюджету”, код бюджетної класифікації за доходами 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції” символ звітності 106) штраф в сумі 8500,00 грн.

Згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вказане рішення набрало законної сили 18.10.2018.

Відповідно до частини сьомої статті 48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що 17.09.2018 у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до повного товариства “ЛОМБАРД “АВЕРС” (ТОВ “ФІНІНВЕСТ ХОЛДИНГ” І КОМПАНІЯ) про стягнення штрафу ухвалено рішення.

Оскільки відповідно до приписів статті 48 КАС України заміна заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті, подання представником Національного банку України заяви про заміну сторони у справі, а саме заміну позивача у справі, після ухвалення рішення у справі, є очевидно безпідставним та необгрунтованим.

Таким чином, заяву представника Національного банку України про заміну сторони слід повернути відповідно до вимог частини другої 167 КАС України, як очевидно безпідставну та необгрунтовану.

Керуючись статтями 48, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

заяву представника Національного банку України від 14.08.2020 (вх. № 40231) про заміну сторони у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до повного товариства “ЛОМБАРД “АВЕРС” (ТОВ “ФІНІНВЕСТ ХОЛДИНГ” І КОМПАНІЯ) про стягнення штрафу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 21.09.2020.

Суддя Костецький Н.В.