Ухвала суду № 91657946, 21.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5514/20

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 вересня 2020 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко”, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” штраф у розмірі 399000,00 грн на користь державного бюджету.

Ухвалою від 10.08.2020 відкрито загальне позовного провадження в адміністративній справі, підготовче засідання призначено на 29.09.2020.

28.08.2020 представник позивача подала до суду клопотання про участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції.

У зв`язку з відсутністю головуючого судді на роботі (перебування у відпустці у період з 17.08.2020 по 20.09.2020), суд постановляє ухвалу у цій справі після виходу судді з відпустки.

Ознайомившись із клопотанням про участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що таке не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Водночас, суд наголошує, що нормами КАС України розмежовано поняття підготовчого засідання і судового засідання для розгляду справи по суті. А тому, застосування положень ст.195 КАС України на даній стадії є неможливим, оскільки вказаною нормою передбачено можливість проведення саме судового засідання у режимі відеоконференції.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити, оскільки ухвалою від 10.08.2020 підготовче засідання призначено на 29.09.2020.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції у справі за позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” про стягнення штрафу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.