Постанова № 9165764, 07.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 р. справа № 2а-5829/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Стойки В.В.

при секретаріТелешові В.О.

за участю

представника позивачаХребтань Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач перебуває на обліку як особа, що отримувала пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». ОСОБА_2 була поставлена до відома, що при наявності одночасного права на різні державні пенсії, має право одержувати одну з них по своєму вибору, а також про всі зміни, які викликають зміну розміру виплачувальної пенсії і про це повідомляти у відділ пенсійного забезпечення.

З 22 червня 2007 року відповідачка працювала, але про факт роботи в УПФ України Центрально-Міському районі міста Горлівки не повідомила. Станом на 01 грудня 2008 року утворилась переплата пенсії в сумі 495,88 грн. за період 01 червня 2004 року по 29 лютого 2008 року.

Просив стягнути з відповідача суму переплати у розмірі 495,88 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в період з 20 лютого 2003 року до 01 квітня 2008 року знаходилась на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки як одержувач пенсії по інвалідності, що призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до виписки із акту огляду МСЕК ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, встановлена 3 група інвалідності до 01 квітня 2008 року.

Статтею 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ передбачено, що соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію: інвалідам I і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи; особам, які досягли віку: чоловіки - 60 років, жінки - 55 років; дітям - у разі втрати годувальника (пункт "а" статті 37); дітям-інвалідам віком до 16 років.

Відповідно до довідки від 20 листопада 2007 року ОСОБА_2 працює з 22 червня 2007 року в ВАТ «Торгівельна мережа «Сарепта».

У відповідності до заяви від 29 листопада 2007 року та виписки з протоколу №2 від 22 лютого 2008 року Рішення комісії з питань переплат пенсій з пенсії ОСОБА_2 щомісяця утримавалась переплата пенсії за період з 01 червня 2007 року по 31 серпня 2007 року починаючи з 01 квітня 2008 року у розмірі 558 грн. 66 коп. по 20% до повного погашенння боргу.

Відомостями про відрахування з особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 встановлено, що залишок боргу становить 495,88 грн.

Згідно з частиною 1 статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення боргу з переплати пенсії за період з 01 червня 2007 року по 31 серпня 2007 року у розмірі 495,88 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 84639, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області суму заборгованості у розмірі 495,88 гривень на р/р №256003012014 ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 21955097.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стойка В. В.