
195/1222/20
2/195/290/20
У Х В А Л А
іменем України
21.09.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської Кондус Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” (04050, м.Київ, вул. Білоруська, 3, ЄДРПОУ 20344871) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2020 року до провадження Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в сумі5850,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з позовної заяви відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з цим, згідно інформації, наданої відділом адресно-довідкової роботи управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області /вх.№ 4309/20 від 17.09.2020/, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ), що територіально відноситься до підсудності Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Таким чином, останнє місце реєстрації відповідача, а також адреса проживання, що зазначена у позовній заяві не відносяться до територіальної юрисдикції Томаківського районного суду.
Згідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська (49083, м.Дніпро, вул. Новоселівська. 9) .
Керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” (04050, м.Київ, вул. Білоруська, 3, ЄДРПОУ 20344871) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська (49083, м.Дніпро, вул. Новоселівська. 9).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 15 – денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.А.Кондус
21.09.2020
Судове рішення № 91657521, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1222/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: