Ухвала суду № 91656812, 21.09.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1412/20

1-кс/180/316/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В. за участю представника потерпілої адвоката Мунтяна Т.І., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката Мунтяна Т.І., в інтересах потерпілої ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого та прокурора та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката Мунтяна Т.І., в інтересах потерпілої ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 4.09.2020 року, відповідно до вимог ст..220 КПК України, та зобов`язати слідчого надати відповідь.

В судовому засіданні заявник та потерпіла ОСОБА_1 просили задовольнити скаргу.

Слідчий надав матеріали кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, згідно ст.306 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, приходжу до наступного.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження клопотання від 4 вересня 2020 року розглянуто слідчим, про що винесено постанову від 7 вересня 2020 року.

14 вересня 2020 року направлено листи Мунтяну Т.І. , ОСОБА_1 згідно яких повідомлено про результати розгляду та направлено копію постанови .

Зважаючи на те, що клопотання фактично розглянуто, при вказаних обставинах встановити бездіяльність слідчого неможливо. Враховуючи те, що докази вручення листа заявникам відсутні, слід зобов`язати слідчого, повідомити належним чином заявників.

Керуючись ст.220, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВПГУНП в Дніпропетровській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12020040330000254 від 7 травня 2020 року повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська