
Справа № 212/2705/19
2-п/212/63/20
У Х В А Л А
про поновлення строку звернення до суду та
призначення до розгляду
21 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, –
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення від 04 червня 2019 року у цивільній справі № 212/2705/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
В заяві йдеться про те, що відповідачка не згодна з рішенням суду від 04 червня 2019 року стосовно задоволення позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором оскільки рішення суду своєчасно не було нею отримано, а про його існування відповідачка дізналася з реєстру виконавчих проваджень , копію заочного рішення отримала в суді її представник за довіреністю - ОСОБА_3 11 березня 2020 року, однак до суду звернулась шляхом надсилання поштовою кореспонденцією із заявою про перегляд заочного рішення лише 05 серпня 2020 року про що міститься відбиток на конверті поштового відправлення. В обґрунтування причини пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 04 червня 2020 року , визначеного статтею 284 ЦПК України міститься посилання заявниці на пункт 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального Кодексу України щодо поновлення процесуальних строків під час дії карантину , встановленого КМУ з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби COVID19.
Заява фактично надійшла до канцелярії суду 04 вересня 2020 року.
Суддя Дехта Р.В. перебував до 06 вересня 2020 року включно у щорічній відпустці та отримав заяву 09 вересня 2020 року .
Ухвалою від 09 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків які були усунені заявницею у визначений строк.
17.07.2020 року набрав чинності Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, відповідно до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» якого встановлено, що Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Таким чином вважаючи , що заяву надіслано до суду 05 серпня 2020 року – тобто до 07 серпня 2020 року – тому клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення строку для звернення до суду підлягає задоволенню .
Заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.
Керуючись ст.ст. 284,285, 286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2020 року у цивільній справі № 212/2705/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти в провадження та призначити до розгляду на 30 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв., повідомивши про це учасників справи.
Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 91656282, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2705/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: