Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6451/20
1-кс/212/1509/20
У Х В А Л А
21 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №12020040730001618 від 29.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що29.08.2020 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.08.2020 близько 00.30 год. невстановлена особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 шляхом застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито викрала мобільний телефон "Хуавей", чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4498, 80 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів,які містять в собі інформацію про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00.00 годин 28.08.2020 року до 23.59 годин 30.08.2020 року,оскільки данаінформація маєсуттєве значеннядля встановленняобставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документиякі містять в собі інформацію про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00.00 годин 28.08.2020 року до 23.59 годин 30.08.2020 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки та встановлених координат базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку:
1.АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 47717 CID 34462032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 31036,15775,25775,35775
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 48407 CID 9781,22572,11922,22911,9783
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 33301 CID 37027732
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 45314
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 33301 CID 57476,57243,57244,57241
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30301 CID 74200931
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 38031,28031
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30301 CID 3607,3606,3603,3602
2.м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ватутіна, територія парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 47717 CID 34098243,34098242,34461833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID15787,25787,35787,15786,25786,35786
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 48407 CID 46183,9822,9823,46181,11921
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 33301 CID 37027733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43239,43236
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 33301 CID 57301,57304
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30301 CID 74202321
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 18103
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30301 CID 3742,3741
за періодчасу з00.00годин 28.08.2020року до23.59годин 30.08.2020року якізнаходяться вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_2 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних відомостей, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск)
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 жовтня 2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 91656197, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6451/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: