Ухвала суду № 91656094, 21.09.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5565/19

Провадження № 2/201/1131/2020

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

21 вересня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи – ОСОБА_3 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 ) про розірвання договору купівлі-продажу ѕ частин квартири,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 15.05.2019р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.01.2020р. провадження по справі було зупинене у зв`язку з призначенням судової технічної експертизи дослідження матеріалів документів, проведення якої було доручено судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.09.2020р. під час перебування судді Ткаченко Н.В. у щорічній черговій відпустці, до суду надійшов висновок за результатами проведення комплексної судової технічної експертизи.

Враховуючи, що ухвала суду від 30.01.2020р. виконана і наданий висновок експерта, то вважаю, що на сьогоднішній день відсутні обставини, які зумовили зупинення провадження, а тому провадження по даній цивільній справі підлягає поновленню.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України, вважаю за можливе поновити провадження по даній цивільній справі та призначити справу в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження по цивільній справі № 201/5565/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи – ОСОБА_3 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 ) про розірвання договору купівлі-продажу ѕ частин квартири.

Призначити проведення судового засідання на 16год. 00хв. 11 листопада 2020р., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.