
Справа № 209/2527/20
Провадження № 3/209/1074/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 вересня 2020 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює слюсарем на хлібзаводі № 1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.08.2020 року о 00.10 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Освітній у м. Кам`янське, керував транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ 2107" державний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різький запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова). Від проходження медичного огляду та використання приладу «Драгер» для встановлення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків відмовився, чим своїми діями порушив п. 2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.08.2020 року о 22.00 годині він під`їхав до лотку на Дніпробуді і купляв цигарки та напій «Гараж» для дівчини. В цей час почув удар в кадик збоку, потім зламали ніс. Потім ще були удари в область голови. Я не пам`ятаю, як сів до себе в машину. Дівчина пішла. Після цього я пішов за лоток. Йому хлопці запропонували вмитися та випити. Він вмився та випив алкоголь, та пішов в сторону машини. Десь через 40 хвилин він поїхав на машині додому. Біля церкви його зупинили співробітники поліції. При понятих йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння, від якого він відмовився, т.я знав, що випив. Крім того, в нього дуже боліла голова. Не просив відвести його до лікарні. Співробітники поліції пропонували поїхати до 1-ї лікарні та пройти медичний огляд, але при двох свідках він відмовився.
Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 151749, рапорт, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, пояснення свідків, які підтвердили факт огляду на стан сп`яніння, пояснення ОСОБА_1 , та, встановивши, що ОСОБА_1 винен у відмові осіби, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
З огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, суд, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави (Отримувач ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку 758999980313020149000004001, код класифікації доходів у бюджет 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (Стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя К.Л.Шендрик
Судове рішення № 91655902, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2527/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: