
Справа №173/1503/20
Провадження №6/173/33/2020
У Х В А Л А
іменем України
17 вересня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретареві – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» про заміну стягувача за цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит»» до приватного підприємства «Тріумф Кондитер», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
08.09.2020 року до суду звернувся заявник ТОВ « Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» із заявою про заміну стягувача за цивільною справою за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до приватного підприємства «Триумф Кондитер», ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 року справу призначено до розгляду на 17.09.2020 року.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 19.07.2013 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення у справі № 406/1581/2012 (провадження 2/173/78/2013) про стягнення заборгованості на користь ПАТ « Банк «Фінанси і кредит» за договором про відновлювальну кредитну лінію № 22/08/ВКЛ від 25.03.2008 року із боржника приватного підприємства «Тріумф Кондитер»,
07.11.2019 року було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким ПАТ “Фінаси і Кредит» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» (новий кредитор) належні йому права вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, і т.д.. включаючи належного виконання Боржниками зобов`язань, сплати грошових коштів, сплати процентів, штрафних санкцій за договором про відновлювальну кредитну лінію № 22-08/ВКЛ, укладеним 25.03.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» та ПП «Триумф Кондитер».
Відповідно до платіжного доручення №33 від 03.10.2019 року ТОВ «ФК «Горизонт» сплачено суму коштів по договору про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року
На підставі чого просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Заявником подана заява про розгляд справи у його відсутність
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України - Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
Відповідно до ст. 514 ЦК України - До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що 07.11.2019 року було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким ПАТ “Фінаси і Кредит» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» (новий кредитор) належні йому права вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, і т.д.. включаючи належного виконання Боржниками зобов`язань, сплати грошових коштів, сплати процентів, штрафних санкцій за договором про відновлювальну кредитну лінію № 22-08/ВКЛ, укладеним 25.03.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» та ПП «Тріумф Кондитер»,
Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 .07. 2013 року, ухваленому рішення у справі № 406/1581/2012 (провадження 2/173/78/2013) про стягнення заборгованості із приватного підприємства «Триумф Кондитер», на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» за договором про відновлювальну кредитну лінію № 22-08/ВКЛ від 25.03.2008 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України - Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
Відповідно до ст. 514 ЦК України - До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1,2, 3 ст. 442 ЦПК України - У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.
Також судом встановлено, що від первісного стягувача право вимоги за укладеним кредитним договором про відновлювальну кредитну лінію № 22-08/ВКЛ від 25.03.2008 року відійшло до заявника за договором відступлення права вимоги від 07.11.2019 року, за яким ПАТ “Фінаси і Кредит» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» (новий кредитор) належні йому права вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, і т.д.. включаючи належного виконання Боржниками зобов`язань
Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача АТ «Банк Фінанси та Кредит» за укладеним з боржником кредитним договором про відновлювальну кредитну лінію № 22-08/ВКЛ від 25.03.2008 року є заявник ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ»
Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» його правонаступником ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» у цивільній справі № 406/1581/2012 (провадження 2/173/78/2013) за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до приватного підприємства «Тріумф Кондитер» про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» про заміну стягувача за цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит»» до приватного підприємства «Тріумф Кондитер», про стягнення заборгованості – задовольнити .
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ГОРИЗОНТ» у цивільній справі № 406/1581/2012 (провадження 2/173/78/2013) за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до боржника приватного підприємства «Тріумф Кондитер» про стягнення заборгованості.
Копії ухвали направити учасником розгляду справи
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 17.09.2020 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 21.09.2020 року
Дата набрання законної сили: 03.10.2020 року
Судове рішення № 91655802, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1503/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: