Постанова № 91655674, 16.09.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1550/20

3/171/533/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючий в АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року о 18 год. 12 хв. в м.Дніпро, Соборний район, перехрестя вул.В.Вернадського та вул.Крутогірного водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Premium р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом Fruehauf р.н. НОМЕР_2 не дотримавшись безпечного бокового інтервалута допустив наїзд на огороджувальні стовпи. При ДТП огороджувальні стовпи отримали механічні пошкодження у кількості 3 штуки, чим спричинило матеріальні збитки, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 07.07.2020 року о 18 год. 12 хв. в м.Дніпро, Соборний район, перехрестя вул.В.Вернадського та вул.Крутогірного водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Premium р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом Fruehauf р.н. НОМЕР_2 в порушення встановлених правил залишив місце ДТП до якого він причетний, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно якої просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглядати без його участі, вину у скоєному визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №105383, №105384 від 23.08.2020 року; рапортом від 08.07.2020 року; схемою місця ДТП яка сталася 07.07.2020 року о 18 год. 12 хв., фотографіями з місця події; витягом З ІПНП «НАІС», письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_1 , рапортом від 23.08.2020 року

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124, 122-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що обтяжують або пом`якшують його відповідальність, і вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 22-4, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. (Отримувач:ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001; Код класифікації доходів бюджету- 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Хоруженко Н. В.