Ухвала суду № 91655035, 21.09.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
340/3769/20
Номер документу
91655035
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/3769/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Державної служби України з безпеки на транспорті управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2;

відповідача-2: Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Херсон, Бериславське шосе, 46

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про:

- визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд №507/20 від 30.06.2020 року складеного Управлінням Укртрансбезпеки у Херсонській області на суму 182,25 євро;

- визнання протиправною та скасування постанови Укртрансбезпеки у Кіровоградській області №207174 від 28.08.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд та постанови, в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд №507/20 від 30.06.2020 року складеного Управлінням Укртрансбезпеки у Херсонській області на суму 182,25 євро.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві відповідачем-1 зазначено Державну службу України з безпеки на транспорті управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, у той час як позивачем оскаржується постанова управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, а тому підлягає уточненню найменування відповідача, шляхом подання уточненої позовної заяви та її копії для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві відповідачами зазначено Державну службу України з безпеки на транспорті управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області та Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, однак позовних вимог до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки позивачем не заявлено.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають уточненню в частині заявлених позовних вимог щодо кожного відповідача та/або суб`єктного складу сторін.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 р. №294-IX установлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 гривні.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру на суму 17 000,00 грн, при цьому 1,5% майнових вимог становить 255,00 грн (17 000,00 грн х 1,5%), тобто менше ніж законодавчо встановлений мінімальний розмір судового збору для адміністративного позову майнового характеру поданого юридичною особою - 2 102,00 грн, а тому при подачі даної позовної заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Отже, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача-1, заявлених позовних вимог щодо кожного відповідача та/або суб`єктного складу сторін, а також копії уточненої позовної заяви для відповідачів (відповідача); доказів сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн на рахунок UA398999980313191206084011002, отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030101, код отримувача 38037409, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Часті запитання

Який тип судового документу № 91655035 ?

Документ № 91655035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91655035 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91655035 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91655035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91655035, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91655035, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91655035 відноситься до справи № 340/3769/20

Це рішення відноситься до справи № 340/3769/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91655034
Наступний документ : 91655039