Ухвала суду № 91654927, 21.09.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
340/2768/20
Номер документу
91654927
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2768/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянувши заяву про повернення судового збору

позивач-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

позивач-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

позивач-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

відповідач-1: сільський голова Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області Постоленко Сергій Григорович (28620, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівська, вул. Карла Маркса, 52)

відповідач-2 Седнівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області (28620, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівська, вул. Шевченка, 52, код ЄДРПОУ 04364609)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до сільського голови Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області Постоленка С.Г. та Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 24.07.2020 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаним позовом.

Від позивачів до суду надійшла заява від 05.08.2020 року про повернення кожному з них судового збору у розмірі 840,80 грн., сплаченого за подання до суду цього позову. До цієї заяви позивачі додали квитанції про сплату судового збору від 15.07.2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом установлено, що позивачі сплатили за подання до суду цього позову судовий збір. Зокрема ОСОБА_1 перерахував судовий збір у розмірі 840,80 грн. квитанцією №0.0.1768117906.1 від 15.07.2020 року, ОСОБА_2 перерахувала судовий збір у розмірі 840,80 грн. квитанцією №0.0.1768119076.1 від 15.07.2020 року, ОСОБА_3 перерахувала судовий збір у розмірі 840,80 грн. квитанцією №0.0.1768119899.1 від 15.07.2020 року. У комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" міститься підтвердження зарахування цих сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на те, що позивачам відмовлено у відкритті провадження у справі, а судовий збір за подання цього позову зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи, тому позивачам слід повернути сплачений ними судовий збір з державного бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 840,80 гривень, що перераховані квитанцією №0.0.1768117906.1 від 15.07.2020 року.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 840,80 гривень, що перераховані квитанцією №0.0.1768119076.1 від 15.07.2020 року.

Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 840,80 гривень, що перераховані квитанцією №0.0.1768119899.1 від 15.07.2020 року.

Копію ухвали направити заявникам разом із квитанціями №0.0.1768117906.1 від 15.07.2020 року, №0.0.1768119076.1 від 15.07.2020 року та №0.0.1768119899.1 від 15.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 91654927 ?

Документ № 91654927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91654927 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91654927 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91654927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91654927, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91654927, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91654927 відноситься до справи № 340/2768/20

Це рішення відноситься до справи № 340/2768/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91654925
Наступний документ : 91654931