Ухвала суду № 91653898, 21.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 вересня 2020 р. Справа №200/6758/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання дій протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про:

- визнання протиправними дії Військової частини А0989 щодо утримання с заробітної плати ОСОБА_1 коштів на підставі наказу № 88 від 08.04.2019 року;

- скасування частково наказ № 88 від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_1 про стягнення коштів на підставі наказу № 88 від 08.04.2019 року як незаконний та протиправний;

- зобов`язання Військову частину А0989 повернути ОСОБА_1 безпідставно утримані кошті с заробітної плати на підставі наказу № 88 від 08.04.2019 року.

Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); забезпечення позову та про забезпечення доказів, Якою зобов`язано військову частину А0989 надати завірені належним чином копії документів, а саме:

- наказ від 04 квітня 2019 року №88 або інший наказ, яким визначені підстави для утримання у 2019 році з заробітної плати ОСОБА_1 коштів та розмір утримань у 2019 році з заробітної плати позивача;

- матеріали службового розслідування на підставі, якого постановлено наказ від 04 квітня 2019 року №88 або інший наказ, яким визначені підстави для утримання з заробітної плати ОСОБА_1 у 2019 році.

Ухвала суду не була виконана відповідачем, витребуваті документи не біли надані.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суді від 10 серпня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно приписів статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини третьої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлює, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі

Відповідно до приписів статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Як вбачається зі змісту частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Дослідивши матеріалами справи, для повного,всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки дана справа потребує детального розгляду по суті, дослідження доказів та з`ясування всіх обставин, суд дійшов висновку про необхідність заслухати в судовому засіданні пояснення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання дій протиправним та скасування наказу здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 07 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

ПОВТОРНО витребувати у військовій частини А0989 завірені належним чином копії документів, а саме:

- наказ від 04 квітня 2019 року №88 або інший наказ, яким визначені підстави для утримання у 2019 році з заробітної плати ОСОБА_1 коштів та розмір утримань у 2019 році з заробітної плати позивача;

- матеріали службового розслідування на підставі, якого постановлено наказ від 04 квітня 2019 року №88 або інший наказ, яким визначені підстави для утримання з заробітної плати ОСОБА_1 у 2019 році.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Арестова