
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2020 р. Справа №200/8531/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Поштова, б.5, код ЄДРПОУ: 23346787), Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Городецького, б.13, код ЄДРПОУ: 00015622), третя особа: Державна казначейська служба України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, б.6, код ЄДРПОУ: 37567649) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (далі - Відповідач 1), Міністерства юстиції України (далі - Відповідач 2), третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність Відповідача 1 щодо невиплати пенсії за період з 01 лютого 2018 року по 31 серпня 2019 року в сумі 206014,26 грн.; стягнення з Держави Україна за рахунок Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України 206014,26 грн., як шкоду заподіяну Відповідачем 1.
Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про негайне виконання рішення суду та про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Позов подано з підстав порушення відповідачем -1 права позивача на отримання пенсії.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 260, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі №200/8531/20-а.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати у відповідача - 1:
- докази перебування на обліку ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
- довідку про розмір заборгованості з виплати пенсії позивачу із зазначенням періоду виникнення такої заборгованості.
Зобов`язати відповідача-1 надати витребувані докази до суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Копії документів мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу (представнику позивача) одночасно.
Відповідачі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали можуть подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу (представнику позивача) одночасно.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або заперечень до суду, копія пояснень або заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 91653823, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8531/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: