Ухвала суду № 91653633, 21.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Справа №160/11323/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТЕКС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі № 160/11323/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТЕКС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, під час виготовлення судового рішення, судом допущено описку у резолютивній частині рішення та замість податкової накладної від 19.09.2019 року № 26 помилково вказана податкова накладна від 08.10.2019 року № 26.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Абзац третій резолютивної частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року в адміністративній справі № 160/11323/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТЕКС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії викласти в такій редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТЕКС" податкові накладні від 16.09.2019 року № 16, від 16.09.2019 року № 18, від 16.09.2019 року № 19, від 17.09.2019 року № 20, від 18.09.2019 року № 21, від 18.09.2019 року № 22, від 18.09.2019 року № 24, від 19.09.2019 року № 25, від 19.09.2019 року № 26, від 19.09.2019 року № 27, від 20.09.2019 року № 28, від 23.09.2019 року № 30 датою їх фактичного отримання.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна