
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2020 року м. Чернігів справа № 927/847/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №47 від 10.09.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»
проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013
info@cn.enera.ua
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Носівська центральна районна лікарня ім.Ф.Я.Примака" Носівської районної ради
вул. Центральна, 53, м. Носівка, Чернігівська обл., 17100
policlinichos@ukr.net
про стягнення 75780грн 54 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» подано позов до Комунального некомерційного підприємства "Носівська центральна районна лікарня ім.Ф.Я.Примака" Носівської районної рад про стягнення 75780грн 54 коп. заборгованості по сплаті за електричну енергію за червень-липень 2020.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається те, що між позивачем та відповідачем 10.04.2020 було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №23041. Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідачу виставлено рахунки-фактури №23041/103343/1 від 30.06.2020 на оплату отриманого обсягу електроенергії за червень 2020, об`ємом 12287 кВт.год. на суму 33887,94грн; №23041/122549/1 на оплату отриманого обсягу електроенергії за липень 2020, об`ємом 14519 кВт.год. на суму 41892,60грн, які не були оплачені. Позивач посилається на складені акти за червень 2020 за №23041/103343/1, за липень 2020 за №23041/122549/1 прийому-передавання товарної продукції - активної електричної енергії, які підписані уповноваженими представниками сторін. Позивач стверджує про невиконання відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати спожитої електроенергії за червень-липень 2020 року у сумі 75780,54грн.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому в силу приписів ст.247 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне, справу №927/847/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши обраний позивачем спосіб захисту, предмет та підстав позову, ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 8, 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 15 жовтня 2020 року о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.
4. Відповідачу, відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до статті 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву від відповідача надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами її направлення відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
6. Відповідачу відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
7. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, та посвідчують особу відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 91652969, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/847/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: