
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2020 року м. Чернігів справа № 927/788/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 82 від 27.08.2020
Позивач: Житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва,
код ЄДРПОУ 05388658, проспект Перемоги, 205, м. Чернігів, 14035
Відповідач: Чернігівська міська рада,
код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва звернулось до суду з позовом до Чернігівської міської ради, у якому позивач просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 279 від 16.07.2020 про затвердження акту від 25.06.2020 приймання-передачі Ѕ частини гуртожитку, розташованого у м. Чернігові по проспекту Перемоги, 205 до комунальної власності м. Чернігова та передачі на баланс КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що оскаржуване рішення суперечить вимогам ст. 29-30 Закону України «Про місцеве самоврядування», оскільки виконавчим комітетом Чернігівської міської ради затверджено незаконний акт від 25.06.2020 приймання - передачі Ѕ частини гуртожитку, розташованого у м. Чернігові по проспекту Перемоги, 205 до комунальної власності м. Чернігова та передачі на баланс КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради, до якого внесена незаконна інформація.
У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 14.08.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду, позивачу та відповідачам, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу, з огляду на висновки суду, викладенні у мотивувальній частині ухвали.
До заяви мають бути додані:
- докази на підтвердження викладених обставин щодо прийняття Господарським судом Чернігівської області рішення по справі № 927/26/18, видачу наказу на примусове виконання цього рішення та про відкриття і закінчення виконавчого провадження № 61078376 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/26/18, у т.ч. безпосередньо здійснення виконавчого провадження.
Згідно з розпискою про отримання ухвала суду від 07.09.2020 вручена позивачу 09.09.2020, а отже останнім днем строку для усунення прокурором недоліків шляхом подання відповідних документів є 21.09.2020.
На виконання вимог ухвали суду від 07.09.2020 від позивача 15.09.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї копіями: договору № 01 про надання правової допомоги від 05.01.2018, додаткової угоди № 06 від 07.07.2020 до Договору № 01 від 05.01.2018, рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 по справі № 927/26/18, постанови про відкриття виконавчого провадження № 61078376 від 28.01.2010, постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.07.2020 № 61078376, заяви № 11 від 07.02.2020 та доказами направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
Тобто позивачем подано заяву про усунення недоліків з відповідними доказами у встановлений строк.
Разом з тим, суд не надає оцінку наданим доказам на стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки оскаржуваним рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 279 від 16.07.2020 затверджено акт від 25.06.2020 приймання-передачі Ѕ частини гуртожитку, розташованого у м. Чернігові по проспекту Перемоги, 205 до комунальної власності м. Чернігова та передано на баланс КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради частину гуртожитку по проспекту Перемоги, 205 у м. Чернігові, рішення суду може вплинути на права та обов`язки КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради щодо цієї частини спірного гуртожитку.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
З наданих позивачем документів вбачається, що він направив копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради - вул. Шевченка, 50, м. Чернігів, 14035.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 20 жовтня 2020 року о 10:00.
4. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради (вул. Шевченка, 50, м. Чернігів, 14035).
5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.
Докази направлення відзиву надати суду у встановлений п`ятнадцятиденний строк.
6. Встановити третій особі - Комунальному підприємству «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради:
- п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо позову з доданими до них документами. Докази направлення письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.
- триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо відзиву з доданими до них документами. Докази направлення письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом триденний строк.
7. Повідомити позивача - Житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва, відповідача - Чернігівська міська рада та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради про те, що підготовче засідання відбудеться 20.10.2020 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.
Суддя В.В. Шморгун
Судове рішення № 91652950, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/788/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: