
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" вересня 2020 р.Справа № 924/1035/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Басистюк Сергія Сергійовича Хмельницька область, м.Волочиськ заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.11.2019 року в розмірі 24992,53 грн. (24982,63 грн. - заборгованість за кредитом; 9,90 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).
ВСТАНОВИВ:
16.09.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Басистюк Сергія Сергійовича Хмельницька область, м.Волочиськ заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.11.2019 року в розмірі 24992,53 грн. (24982,63 грн. - заборгованість за кредитом; 9,90 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).
Розглянувши заяву та подані заявником докази, суд дійшов висновку про необхідність часткової відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 3 ч. 1. ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Окрім суми основної заборгованості за кредитом заявником заявлено до боржника вимоги щодо стягнення пені у розмірі 9,90 грн.
Згідно ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Враховуючи те, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, суд вважає за необхідне відмовити у видачі наказу в частині стягнення пені у розмірі 9,90 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ГПК України, у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Таким чином, відповідно до приписів ст. 148 ГПК України, судовий наказ підлягає видачі в частині вимог про стягнення основної заборгованості за кредитом. При цьому, заявлена до стягнення сума пені у розмірі 9,90 грн. не може бути предметом розгляду в порядку наказного провадження, оскільки не має ознак безспірності, наявність якої є обов`язковою умовою для видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити акціонерному товариству комерційного банку "Приватбанк" у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з фізичної особи - підприємця Басистюк Сергія Сергійовича 9,90 грн. грн. пені.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.09.2020р. суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - заявнику, акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (49027, м. Дніпро, а/с 1800);
3 - боржнику, фізична особа-підприємець Басистюк Сергій Сергійович ( АДРЕСА_1 ).
Всім рек. з пов. про вручення.
Судове рішення № 91652860, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1035/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: