Ухвала суду № 91652639, 18.09.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"18" вересня 2020 р. м.Рівне Справа №918/655/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода"

до відповідача 1: Рівненської міської ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБІНВЕСТГАРАНТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ПАТ "Український банк реконструкції та розвитку"

про визнання частково недійсним розпорядження №1426-р від 14.08.2008 р.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідачів: Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБІНВЕСТГАРАНТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ПАТ "Український банк реконструкції та розвитку" про визнання недійсним розпорядження №1426-р від 14.08.2008 р. міського голови міста Рівне в частині оформлення права власності на нежитлові приміщення на вул.Лермонтова, 4А в м.Рівному, за ТОВ "СІБІНВЕСТГАРАНТ", а саме: нежитлові приміщення технічного поверху №№І-XVI, загальною площею - 484 кв.м.; нежитлові приміщення технічного поверху №№XVIІ-XХІI, загальною площею - 92,8 кв.м. Позовні вимоги мотивовані тим, що згадане розпорядження міського голови у частині оформлення права власності на нежитлові приміщення технічного поверху було прийнято з порушенням норм матеріального права, та на переконання позивача підлягає визнанню недійсним у цій частині.

Ухвалою від 02.09.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено спір до розгляду по суті на 22.09.2020 р. на 15:00 год.

17.09.2020 р. від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої покликаючись на ст.ст.136-140 ГПУ України, просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення тхнічного поверху, загальною площею 484,0 кв.м., місцезнаходження майна: Рівненська область, м.Рівне, вул.Лермонтова, 4а.

18.09.2020 р. від позивача надійшло клопотання про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду та виконання, оскільки ухвалою від 25.06.2020 р. №918/628/20 уже було вирішено питання щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення тхнічного поверху, загальною площею 484,0 кв.м., місцезнаходження майна: Рівненська область, м.Рівне, вул.Лермонтова, 4а.

Відповідно до ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 ГПК України 1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Клопотання про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду відповідає вимогам ст.ст. 42, 170 ГПК України, не порушує прав та інтересів учасників справи та інших осіб.

Відтак, заяву про забезпечення позову, що подана 17.09.2020 р. від ОСББ №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" та додані до неї документи, слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, що подана 17.09.2020 р. від позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (прийняття) до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.