Ухвала суду № 91652367, 21.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.09.2020 р. справа № 914/2379/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор», м.Львів

до відповідача 1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кам`яниця Рорайського», м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілішкова», м.Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр інформаційних технологій», м.Львів

про усунення перешкод співвласнику багатоквартирного будинку в користуванні спільним майном

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кам`яниця Рорайського», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілішкова», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр інформаційних технологій» про зобов`язання усунути перешкоди співвласнику багатоквартирного будинку в користуванні спільним майном коридором на першому поверсі 10кв.м., захопленим і приєднаним до нежитлового приміщення; запасним виходом з будинку в двір; належним ТОВ «Мінор» з вхідними автоматами і лічильником електроенергії; прибудинковою територією; підвалом площею 20кв.м.; горищем площею 250кв.м.

Згідно із ч.1. ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, всупереч вимогам ст. 172, ч.1 ст.164, позивачем не долучено до позовної заяви описів вкладення про направлення копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів саме на адресу відповідачів. Долучені до матеріалів позовної заяви описи вкладення адресовані Господарському суду Львівської області вул.Личаківська, 128, м.Львів, 79014. Відтак, за даних обставин, позивачем не подано належних доказів надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачам у справі.

Згідно із п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Позивачем в порушення вимог ст. 162 ГПК України документально не обґрунтовано кожної із заявлених в позові вимог щодо кожного із відповідачів, не обгрунтовано підстав кожної із зявлених позовних вимог, не вказано якими доказами підтверджуються обставини та підстави заявленого позову щодо кожного із відповідачів.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи у неналежно засвідчених копіях, оскільки відповідно до вимог оформлення документів не містять вказівки на відповідність поданих копій документів їх оригіналу, а саме слів "Згідно з оригіналом". Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Згідно із п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем всупереч п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у неналежно засвідчених копіях.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кам`яниця Рорайського», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілішкова», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр інформаційних технологій» про усунення перешкод співвласнику багатоквартирного будинку в користуванні спільним майном залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінор» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Надати суду належні докази надіслання відповідачам копії позовної заяви з додатками.

Надати документальне обґрунтування кожної із заявлених в позові вимог з покликанням на підстави позову та фактичні обставини справи та докази які підтверджують обставини щодо кожної позовної вимоги. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України долучити усі докази які підтверджують обставини заявлених позовних вимог.

Надати належні докази до матеріалів справи оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.

Подати суду письмово інформацію про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у неналежно засвідчених копіях.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Іванчук