
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.09.2020 р. справа № 914/2378/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1; ідент.код 42399765)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес НК»
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 76308,81грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес НК» грошових коштів у загальній сумі 76308,81грн, а саме:
-боргу у сумі 61516,68грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості спожитої теплової енергії), передбачених умовами Договору №71ТЕ/НЯ від 15.01.2020;
-пені у сумі 13133,89грн, нарахованої відповідно до Закону №686-XIV;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 928,61грн та інфляційних втрат у сумі 729,63грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162, не зазначено (у повному обсязі) місцезнаходження Відповідача (не вказано населеного пункту) та його ідентифікаційного коду;
-не зазначено про наявність (відсутність) Позивача оригіналів документів, копії яких додано до позову, що є порушенням вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3);
-не надано доказів виконання вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1) щодо надіслання Відповідачу копії Позовної заяви листом з описом вкладення (Опис - відсутній).
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу):
а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:
-про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких надано з позовом;
-місця знаходження Відповідача (населеного пункту);
-ідентифікаційного коду Відповідачу.
б) Доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви листом з описом поштового вкладення.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 91652364, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2378/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: