Ухвала суду № 91652143, 21.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/12354/20Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вих. №б/н від 14.09.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 12, офіс 5)

про стягнення 38 393,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12354/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №16/09/19ТД по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні від 16.09.2019 у розмірі 125 865,35 грн, яка складається з 122 968,00 грн - суми основного боргу, 2 099,54 грн - 3% річних, 797,81 грн - інфляційних витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/12354/20 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

14.09.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №16/09/19ТД по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні від 16.09.2019, а саме порушення строків подання автотранспорту в пункт розвантаження, у розмірі 38 393,58 грн.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, оскільки випливає з правовідносин за одним і тим же договором та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" відповідає вимогам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" до розгляду разом з первісним позовом у справі №910/12354/20

Керуючись ст. 120, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" про стягнення 38 393,58 грн до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №910/12354/20.

2. Перейти до розгляду справи №910/12354/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.10.20 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова