
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.09.2020Справа № 910/4399/20
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фобос»до1. Акціонерного товариства «Київ-Лада» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Валв Груп»провизнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивачане з`явились;від відповідача-1Городнича В.К.;від відповідача-2не з`явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційне підприємство «Фобос» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київ-Лада» (найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Київ-Лада») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Валв Груп», в якому просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 04.04.2018 між ПАТ «Київ-Лада» та ТОВ «Валв Груп»;
- витребувати з незаконного володіння відповідача, шляхом його вилучення та передачі у законне володіння позивачеві майно на загальну суму 283050 грн, а саме:
№Найменування КількістьВартість (грн)1Тумба об`ємно-просторова рекламна1180002Паливнороздаточна колонка SALZKOTTEN2190003Паливнороздаточна колонка VAKA-50190004Мала архітектурна форма площею 21 кв.м1500005Резервуар для зберігання палива об`ємом 10,5 м куб.2180006Резервуар для зберігання палива об`ємом 8,9 м куб.2150007Резервуар для зберігання палива об`ємом 14,5 м куб.1200008Металева огорожа довжиною 25 м1110009 Стіл офісний ДСП, 90х120х60 см1205010МФУ Canon MF3228150011Монітор LG 17' L1753S170012Комп`ютерний системний блок на базі процесора AMD A6-5400K 3.60 Ghz, 4 Gb RAM1270013Сейф металевий 55х39х39 см1230014Пожежний щит з ящиком для піску11500015Вогнегасник710016Касовий апарат АЗС-постмастер12000017Стілець офісний 350018Електроопора освітлення 3500019Кондиціонер Daewoo150020Генератор струму бензиновий 1500021Залізобетонні блоки2840022Металевий профіль100 кв.м18000Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач орендував у відповідача-1 земельну ділянку за адресою: вул. Сім`ї Сосніних, 17, м. Київ. Як стверджує позивача, після закінчення строку оренди земельної ділянки на ній залишилося вищевказане майно позивача, яке не було вивезене через перешкоди, які чинив відповідач-1.
В частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 04.04.2018 позов мотивовано тим, що нежитлова будівля, яка є об`єктом купівлі-продажу за даним договором, була відчужена особою, яка не мала права її відчужувати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/4399/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 18.06.2020.
05.06.2020 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
05.06.2020 та 18.06.2020 від позивача надійшли клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
18.06.2020 від позивача надійшло клопотання про виклик свідків у судове засідання.
Розгляд клопотань позивача про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та про виклик свідків у судове засідання відкладається судом до наступного судового засідання.
У підготовчому засіданні 18.06.2020 було оголошено перерву до 06.08.2020.
22.06.2020 від відповідачів надійшли відзиви на позов.
У підготовчому засіданні 06.08.2020 було оголошено перерву до 16.09.2020.
У прохальній частині позовної заяви позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 04.04.2018 укладеного між Публічним акціонерним товариством «Київ-Лада» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валв Груп», а також належним чином завірені копії документів поданих сторонами договору для його укладення.
За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вказане клопотання відповідає положенням ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.
При цьому, суд звертає увагу, що за приписами ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Також суд попереджає, що відповідно до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд уповноважує на отримання доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни повноважного представника Акціонерного товариства «Київ-Лада» (відповідача-1 у справі № 910/4399/20).
У зв`язку із витребування нових доказів, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 183, 186, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 04.04.2018 укладеного між Публічним акціонерним товариством «Київ-Лада» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валв Груп», а також належним чином завірені копії документів поданих сторонами договору для його укладення.
2. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 25.09.2020.
3. Відкласти підготовче засідання у справі на 01.10.2020 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Уповноважити на отримання доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни повноважного представника Акціонерного товариства «Київ-Лада» (відповідача-1 у справі № 910/4399/20) ОСОБА_1 .
5. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача - про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 91652087, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4399/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: