Ухвала суду № 91651771, 21.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/12471/20За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до "Моторного (транспортного) страхового бюро України"

про стягнення 27 728,34 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про стягнення 27728,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем в силу положень ст.27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки, учасник ДТП, винний у завданні шкоди, є учасником бойових дій, то відшкодування шкоди має здійснюватись відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

02.09.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про зменшення позовних вимог та про закриття провадження у справі. Позивач зазначає, що 28.08.2020 після відкриття провадження у справі відповідач сплатив суму страхового відшкодування у розмірі 23182,55 грн (з урахуванням фізичного зносу), в зв`язку з чим позивач просить зменшити позовні вимоги до 23182,55 грн та закрити провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивач до початку розгляду справи по суті (справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження) скористався своїм правом на зменшення розміру позовних вимог. З огляду на зазначене, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог та розглядає справу з урахуванням поданої заяви.

Отже предметом спору у даній справі є стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 23182,55 грн.

Позивачем до матеріалів справи долучено платіжне доручення № 1481437 від 28.08.2020 про сплату страхового відшкодування у розмірі 23182,55 грн (виплата по справі № 56065, згідно наказу № 3.1/634 від 26.08.2020 т.з НОМЕР_1 .

З позовної заяви вбачається, що позивач просив виплатити страхове відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля KIA Sportage д.р.н НОМЕР_1 .

Таким чином, оскільки, заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 23182,55 грн. сплачена відповідачем, як підтверджено матеріалами справи та визнано позивачем, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення у даній справі суми боргу у розмірі 23182,55 грн., провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки відповідач оплатив заявлену до стягнення суму після відкриття провадження у даній справі (провадження відкрито 25.08.2020, а заборгованість сплачена 28.08.2020), тобто спір виник з його неправомірних дій, то судовий збір у відповідності до ст.ст. 129, 130 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/12471/20 за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про стягнення 23182,55 грн закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з "Моторного (транспортного) страхового бюро України" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ідентифікаційний код 21647131) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вулиця Аелика Васильківська, будинок 15/2; ідентифікаційний код 36086124) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя І.В.Усатенко