Ухвала суду № 91651735, 21.09.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/531/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2020 у справі № 907/531/20 за заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Ішковича Олега Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Робітнича, 2, ЄДРПОУ 36586411) заборгованості на загальну суму 190762,00 гривень

учасники справи не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця Ішковича Олега Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за поставлену за Договором купівлі - продажу № 24/07 від 24 липня 2018 року продукцію на загальну суму 190762,00 гривень.

На результатами розгляду вказаної заяви 3 серпня 2020 року Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ № 907/531/20, який набрав законної сили 02.09.2020.

На адресу суду 15.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2020 шляхом зазначення вірного прізвища боржника.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Так, статтею 328 ГПК України уноровано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що при підготовці (текстовому наборі) зазначеного вище судового наказу, у прізвищі боржника допущено помилку, а саме замість «фізичної особи - підприємця Ішковича Олега Дмитровича», зазначено «фізичної особи - підприємця Івашковича Олега Дмитровича».

З огляду на наведені приписи процесуального закону, суд дійшов висновку, що допущена помилка підлягає виправленню. При цьому, оскільки така помилка не впливає на суть судового наказу та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлення в судовий наказ Господарського суду Закарпатської області №907/531/20 від 03.08.2020 без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 3, 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2020 № 907/531/20 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2020 № 907/531/20: замість зазначеного в ньому прізвища боржника « ОСОБА_1 » слід вважати вірним прізвище « ОСОБА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2020 у справі №907/531/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.09.2020) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Суддя Андрейчук Л.В